Tvrdnja da je Predrag Koluvija, vlasnik imanja „Jovanjica” gde je uzgajana marihuana, prilikom hapšenja 2019. godine navodno telefonom pozvao Andreja Vučića, „batu“ predsednika Srbije, bila je u središtu političke i javne debate u Srbiji.
Ovu optužbu prvi je izneo poslanik opozicije Miroslav Aleksić. Međutim, zvanični državni organi i sudski postupci su ove tvrdnje odbacili kao netačne.
Ključne činjenice u vezi sa ovim slučajem:
Istraga i listing poziva: Andrej Vučić je odmah negirao ove optužbe i zatražio od policije da, na osnovu listinga svih dolaznih i odlaznih poziva sa njegovog telefona, utvrdi da nikada nije komunicirao sa Koluvijom.
Saopštenje Tužilaštva: U januaru 2020. godine, Tužilaštvo za organizovani kriminal saopštilo je da je veštačenjem telefona utvrđeno da ne postoje dokazi o bilo kakvom kontaktu ili komunikaciji između Aleksandra i Andreja Vučića sa Predragom Koluvijom.
Sudski epilog za klevetu: Andrej Vučić je podneo tužbu protiv Miroslava Aleksića zbog povrede časti i ugleda. Prvostepeni sud je presudio u korist Andreja Vučića, obavezavši Aleksića da plati odštetu zbog iznošenja neistinitih tvrdnji o navodnom telefonskom pozivu.
Međutim, cela zabuna nastala je zbog pisanja nekih tabloida da je Koluvija „zvao Vučićevog batu“ da se žali zbog upada policije na njegovu farmu marihuane i zaplenu šest tona droge.
Izgleda da Andrej Vučić stvarno nije taj „bata“ koji se pominje u medijima, ali postoji i drugi „bata“ koji je, kako priznaje Vučić, „imao kontakt sa Koluvijom“.
Šta mislite o ovome? on "KAKO JE NASTALA ZABUNA U SLUČAJU „JOVANJICA“ I KOG „BATU“ JE ZVAO KOLUVIJA DOK SU GA HAPSILI?"